“‘追求真爱’曾在社会稳定和经济发展等方面起到过各种作用；在性别角色分工明确的时代，某些男性不得不找到伴侣才能获得某种程度上的认可。我怀疑以牺牲其他人际关系和追求为代价，盲目追求‘真爱’这种局限性的理想，是否应该继续在我们的社会中推广……”
“真爱是一个模糊的理想，没有相关的科学研究可以证明其真实性和合理性，甚至在我们的现实生活中没有什么相关性……在现代社会中，真爱与非真爱之间存在无法衡量的特性……舍弃存在寻找‘真爱’，实际上是在为一个更加平衡、平等的关系打开大门……”
张妮有条不紊的结束了自己的正方发言，理性的逻辑与语言让她收获了台下众多人的掌声。
在响亮的鼓掌声中，作为反方辩手的黛拉于上百双眼睛的注视下、缓缓站了起来，她身穿一身银白色礼服，高挑窈窕，以镇定优雅的姿态握起话筒道：
“首先我想反对将真爱描述为理想的表达方式……真爱是一种选择，一种给另一个人的承诺；它决定了我们的个人及社会稳定基础，让我们有能力一起面对生活中所遭遇的任何不测与困难……也许我们小时候是受到了迪士尼童话的影响，认为故事里的一切即是真爱的完美展现——然而，现在我想要论证的是一种修正后的真爱，这种真爱更适用于我们当下的21世纪，可以作为我们的理念……”
“真爱是承认人无完人；世界上没有完美的人，无论是我们自己还是其他人，真爱是相信世界上有人能让我们变得更好，这不一定是一个人，但是地球上必定存在这样一个人……他让我们成为更优秀的人，或者是过得更加幸福……真爱是一种回报理念，双方最终都能从对方身上受益，并同时享受着人类最伟大的情感之一……”
“所以说，无论你认为自己是极致的浪漫主义者，还是绝对理性的代言人；无论是用头脑思考，还是其他身体器官所带来的感受……真爱的实际意义无异于每个人把它当做目标……另外我想采用弗里德里希·尼采的一句名言——爱情总是有些疯狂，但疯狂中也存有理性。”
发言结束时，教室里掌声雷动，比之前更甚；
黛拉在心中暗自长舒一口气，坐回自己座位的同时不自觉的看向了台下的王濯缨，只见他正端坐着、全神贯注的看着自己，仿佛是在思考，仿佛是在审量；
他过于专注的目光让黛拉的内心产生一丝悸动，于是她不太自然的收回视线，转而低头去看手中的稿子……
这场辩论长达两个小时。
内容未完，下一页继续阅读